Keskustelu:William Rowan Hamilton

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 15. helmikuuta 2016 kello 17.52 (EET)

Lyhyehkö ja yli puolet artikkelista kertoo Hamiltonin nuoruudesta. Lyhyyden vuoksi merkittävyys ja saavutukset eivät oikein selity maallikolle. Urasta eli saavutuksista tieteen alalla ja niihin vaadituista työvaiheista voisi olla vaikkapa oma kappaleensa. Myös joidenkin termien kuten "ryyppymies" tilalle voisi miettiä vaihtoehtoja. Joten tällä haavaa en kannata. --Ukas (keskustelu) 18. helmikuuta 2016 kello 07.25 (EET)

En kannata myöskään. Artikkeli ei ole tasapainoinen. --PtG (keskustelu) 20. helmikuuta 2016 kello 09.04 (EET)

No kannatan kun tämä on pitkälti minun lähteeni mukaan kirjoitettu vuonna luu. Mutta Hamilton oli nero, jonka saavutukset olivat merkittävyydestään huolimatta suhteellisen vähäiset verrattuna johonkin Euleriin tai Laplaceen. Auttaisiko tasapainon kannalta jos erikoisesta nuoruudesta pyyhittäisiin pala pois? Ulkomaisista lähteistä voisi saada jotain mutta en taida keretä hätiin. --Höyhens (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 18.39 (EET)

Ongelma on se, että urasta kerrotaan todella vähän. Oikeastaa vain muutamassa sivulauseessa muiden asioiden seassa. Lisäksi mua vähän mietyttää tuo lähteen taso, jos tosiaan sieltä on peräisin virke "Kuolinvuoteellaan hänestä tuli Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian ensimmäinen ulkomainen jäsen. Hamilton valittiin akatemiaan 1864, eli vuosi ennen kuolemaa. Tuskin oli siis kuolinvuoteellaan silloin, kun valinta tehtiin. --PtG (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 22.59 (EET)

Tasapainoton ja huonosti suomennettuja ilmauksia (en usko että oli aikansa ensimmäinen matemaatikko). --Tappinen (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 23.22 (EET)

Olkoon, tämä ei ole irkkuwiki, enkä osaa helpostikaan parantaa. Ei sittenkään lupaava. --Höyhens (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 05.05 (EET)

Päätän arvioinnin. Palataan asiaan kun artikkelia laajennettu. Gopase+f (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 08.52 (EET)